sabato 29 marzo 2008

22a giornata 29/03/08 - FOMARCO-PRO VIGEZZO 2-0
La Pro spuntata ritorna senza punti dalla difficile trasferta col Fomarco. La partita è stata comunque migliore di quella giocata contro il Villa. Dietro le inseguitrici non fanno punti. Si avvicinano solo Miasinese e Crodo.

27 commenti:

Anonimo ha detto...

sempre a lamentarsi dell'arbitro

Anonimo ha detto...

l'arbitro da l'arbitro toglie...la classe e la signoria sta nel non lamentarsi sempre...perchè alla fine tutto si ricompensa in un modo o nell'altro

marco parisi

Anonimo ha detto...

Concordo sulla compensazione arbitrale. Non per questo credo si debbano nascondere gli errori. Mi sembra abbastanza normale risentirsi nel caso si creda di aver subito un torto. Come è stato fatto con la partita dell'Ornavassese si sono analizzati episodi apparsi dubbi, ed in questo caso a nostro sfavore. Se si fa una cronaca della partita si evidenzia tutto, certo bisognerebbe sentire anche il parere degli avversari, ma non mi sembra il caso di montare casi nazionali per così poco.
Credo, vista l'attenzione del sig. Parisi verso Pro Vigezzo, che sia venuto il momento di invitarlo al campo domenica prossima in occasione del rientro a Druogno, per poterci conoscere e scambiare pareri sul comportamento della squadra... è sempre un piacere poter condividere personalmente i pensieri, soprattutto quelli di chi conosce e segue così da vicino la Pro.

Anonimo ha detto...

purtroppo seguendo tutta la seconda categoria non posso essere sempre presente a vedere la pro vigezzo, quindi non so se riuscirò a venire...

il mio concetto comunque è che è inutile criticare un arbitro. perchè a fine stagione si compensa tutto e alcune partite lo hanno dimostrato. e soprattutto perchè il "poverino" di turno che ogni domenica ne sente di tutti i colori su quasi tutti i campi non merita di essere criticato o tirato in ballo se le cose non vanno per il verso giusto. è un malcostume italiano. su cui non son per niente d'accordo.

e poi mi sembra che l'arbitro sia un essere umano che sbaglia, come i giocatori che magari sbagliano un passaggio o un gol grossolanamente, ma l'arbitro non si permette di criticare o inveire contro i giocatori, eppure mi sembra sia la stessa cosa che succede all'arbitro ad ogni santa partita.

è un malcostume, invaso anche nella pro vigezzo, di cui però stimo molto la grinta e la voglia di fare

marco parisi

nastyjoker ha detto...

Vedo che delle nefandezze dell'arbitro di Villa contro l'Ornavassese si parla ancora adesso!!! Noi oggi abbiamo probabilmente salutato i playoff, e l'arbitro c'entra ben poco....
P.S. Non è possibile che Rota abbia solo il 6% dei voti tra i migliori della Pro: non credo abbia giocato bene solo con noi, è giocatore di categoria superiore!!! Dai ormai siete al sicuro! E noi ci siamo buttati via....ci vediamo l'anno prossimo!

Anonimo ha detto...

Per rispondere a Parisi dico che non è questione di accusare gli arbitri, è solo un modo di vedere in modo obiettivo le cose. Parlare da tifosi col paraocchi è abbastanza facile, cercare di vedere la situazione anche dal punto di vista degli avversari è un altro discorso. Si possono prendere tante scuse e l'arbitro è ovviamente quella più comoda; col Fomarco sicuramente la sconfitta ci poteva anche stare e l'arbitro ci ha messo qualcosa di suo.Naturalmente questo è il punto di vista della Pro Vigezzo, perchè se andiamo a leggere il commento sul Corriere di Novara, chiaramente dalla parte del Fomarco, non si accenna quasi al fatto che abbia giocato anche la Pro e men che meno agli episodi dubbi. Il punto di vista degli arbitri poi è sicuramente il meno conosciuto, solamente il signor Santarosa disse su questo blog come realmente vedeva il prepartita, in particolare l'ostilità della Pro.
Per rispondere a nastyjoker dell'Ornavassese dico che la partita con l'Ornavasso purtroppo ha mostrato errori grossolani ed è difficile da dimenticare. Non si potevano non vedere le cavolate pur essendo dalla parte di chi ha goduto degli errori.Per i playoff che dire...purtroppo ci siamo passati anche noi l'anno scorso e ne abbiamo buttate via diverse di occasioni.Comunque mancano quattro partite e l'incertezza regna sovrana. Anche per noi purtroppo

Anonimo ha detto...

Dimenticavo il discorso sul rendimento di Rota. Purtroppo quest'anno non è al massimo e lo dimostra il fatto che non sia andato ancora a segno, a confronto degli 8 gol dell'anno scorso e dell'anno precedente e dei dieci del 04-05. Comunque quando non c'è si sente soprattutto per la qualità.

Anonimo ha detto...

bè da quel che ho visto rota potrebbe giocare anche in prima categoria...quest'anno non avrà avuto i rendimenti degli anni passati, ma come hai detto tu cris mazzi quando non c'è si sente..

mp

Anonimo ha detto...

Leggo il corriere tutte le settimane e spesso si basano sulle telefonate ai dirigenti che ovviamente sono di parte.
Rota secondo me è il miglior giocatore della pro

Anonimo ha detto...

E' difficile che il Corriere possa avere così tanti inviati per poter seguire tutte le partite. Cosa ovvia è chiedere alla squadra di casa un commento sulla partita. E' altrettanto ovvio che ognuno tiri l'acqua al suo mulino, penso però che un po' di obiettività non debba mancare.Leggendo la cronaca di domenica,a parte i fatti contestati "atterramento plateale" sul rigore e "due difensori della Pro Vigezzo ostacolavano il loro portiere" sul secondo gol, che sono visti in maniera opposta dai vigezzini, rimango un po' perplesso dal fatto che non si accenni nemmeno alla clamorosa occasione di Rondoni e alla traversa di Bottegal, facendo sembrare la partita una sorta di allenamento giocato dal Fomarco. Ovviamente non critico il giornale, ma chi deve fare il servizio sulla partita e si dimentica completamente dell'altra squadra in campo. Penso che un po' di correttezza non guasterebbe.
Spero di non essere frainteso, perchè con quanto detto non ho nessuna intenzione di innescare inutili e sterili polemiche per la sconfitta di domenica.

Anonimo ha detto...

Dovrebbero sentire entrambe le squadre, oppure evitare di fare i servizi con il commento se non hanno gli inviati

Anonimo ha detto...

si ma intanto voi che ci criticate guardate la classifica solo del girone di ritorno..arbitri o no tutta la squadra è di categoria superiore..

Anonimo ha detto...

Non capisco tanto l'ultimo commento dell"anonimo"; più che altro non so a quale squadra si riferisca e chi siano quelli che "ci criticano". Nel caso si parli della Pro, con tutto l'attaccamento che ho per la squadra, non penso che al momento sia di categoria superiore. Se invece si parla di qualche altra squadra chiedo scusa.

Anonimo ha detto...

concordo con cris...la pro è da seconda e basta...purtoppo non tutti gli elementi sono ai livelli di rota, barbieri d., rondoni, bottegal g., volendo anche cantadore...che potrebbero anche giocare in prima...

mp

Anonimo ha detto...

questo signor parisi sa tutto della pro. a fine anno farà l'annuario

Anonimo ha detto...

certo...

mp

Anonimo ha detto...

Credo sia ormai inevitabile che il sig. Parisi ci venga a trovare questa domenica a Druogno o fra due domeniche per la sfida contro il Fondotoce. Non essendo un tifoso della Pro abituale, fa specie leggere come sia informato sui giocatori... tanto di cappello. Dovrebbero essercene altri come lui...in grado di seguire tutta la seconda categoria e poter sostenere discussioni così approfondite su ogni squadra.
Mi piacerebbe, con l'incontro, poter fare un quadro sulla seconda di quest'anno e poterlo mettere sul sito, così da allargarne l'area a tutta la seconda categoria del nostro girone.
Mando in anticipo l'invito, permettendomi di farlo anche a nome della società, così che il sig. Marco si possa organizzare per poter assistere almeno alla sfida contro il Fondotoce.
Saluti

Anonimo ha detto...

Grazie cris.
purtroppo questa domenica sarò su un altro campo, conto di esserci col fondotoce a questo punto.

comunque mi metto a disposizione per qualsiasi attività o funzione del sito, che reputo validissimo e fatto con un notevole sforzo considerando la realtà che seguiamo

mp

Anonimo ha detto...

Grazie cris.
purtroppo questa domenica sarò su un altro campo, conto di esserci col fondotoce a questo punto.

comunque mi metto a disposizione per qualsiasi attività o funzione del sito, che reputo validissimo e fatto con un notevole sforzo considerando la realtà che seguiamo

mp

Anonimo ha detto...

Perfetto aspettiamo il Fondotoce allora, sperando di non deludere le aspettative!
A presto

Anonimo ha detto...

speriamo che contro il fondo non ci sia un arbitro incapace come all'andata.

Anonimo ha detto...

Riprendendo il discorso sui migliori giocatori della pro noto con rammarico come la visione comune del calcio, purtroppo, resti sempre la stessa.....infatti tra i giocatori che sono stati definiti tra i migliori nei commenti precedenti,nessuno ha citato elementi della difesa.
Tanto per fare un nome, mi sembra doveroso ricordarsi di Bergamaschi; che quest' anno , oltretutto, ha giocato sempre in condizioni quantomai precarie e nonostante i numerosi acciacchi(con i quali forse nessun' altro sarebbe sceso in campo) è stato sicuramente uno dei migliori della pro ed è un elemento di cui questa squadra non può, a mio parere, fare a meno.
Ricordiamoci quindi anche di chi, nonostante giochi in ruoli che danno meno visibilità e minori possibilità di dare spettacolo, gioca sempre ad alti livelli e mostra carattere e dedizione praticamente ogni domenica.

Anonimo ha detto...

sarà pure uno stoico, ma per me il migliore è sempre rota

Anonimo ha detto...

gli arbitraggi del vco fanno pena, alcuni arbitri si trovano ad arbitrare delle partite con poca esperienza. e sopprattutto non si muovono in campo. così non vedono i fuori gioco.

Anonimo ha detto...

rispondo a cris:
concordo sul fatto che bergamaschi sia valido nella difesa della pro, tuttavia la difesa è l'anello debole della squadra e sicuramente bergamaschi ne esce come il migliore, ma io penso che un buon difensore la pro avrebbe qualche punto in più...comunque senza nulla togliere alla difesa in generale, che nel corso del campionato è migliorata molto...

rispondo all'anonimo che sentenzia che gli arbitri del vco fanno pena...innanzitutto prego l'anonimo di dire a quale sezione si riferisce...se quella di verbania o quella di domo... per quella di domo (in 2 e 3 cat) sinceramente non trovo molti elementi validi, invece per quella di verbania (che reputo qualitativamente migliore) ho notato alcuni elementi di valore...

che dire della tua opinione..che non vedono i fuori gioco posso essere d'accordo...neanche con gli assistenti ufficiali li beccano..figurati senza..per il resto posso dirti una cosa..prova ad arbitrare...sono sicuro che cambierai la tua opinione

comunque si ricade sempre nello stesso errore..criticare gli arbitri...senza ricordarsi che sono essere umani..come i giocatori..che posson sbagliare senza che nessuno dica niente..invece l'arbitro anche se fa la cosa giusta viene acidamente criticato...

mp

Anonimo ha detto...

dimenticavo....

a cosasca ho visto fare a bergamaschi un paio di anticipi su pratini (sicuramente non l'ultimo arrivato!) davvero eccellenti..che confermano quello che hai detto tu cris

mp

Anonimo ha detto...

dopo quel commento contro gli arbitri se dovessero capitare dei torti, la pro non dovrebbe stupirsi